Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20165 Esas 2021/9660 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20165
Karar No: 2021/9660
Karar Tarihi: 06.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20165 Esas 2021/9660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili temyiz davasını inceledi. Temyiz talepleri reddedilerek, hüküm onaylandı ve sanıkların tahliye talebi reddedildi. Dosya Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapıldı ve yapılan incelemede sanıkların temyiz sebeplerinin hükümün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen hüküm hukuka uygun bulunarak temyiz talepleri reddedildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294. ve 299/1-1. maddeleri
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin esastan red kararı
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/20165 E. , 2021/9660 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 08.03.2018 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar ile müdafilerinin dilekçelerinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ile müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.