Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7308 Esas 2019/1629 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7308
Karar No: 2019/1629
Karar Tarihi: 06.02.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/7308 Esas 2019/1629 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan çocuk hakkında mala zarar verme suçu için tayin edilen 2000 TL adli para cezası hükmünün temyiz edilemeyeceğine karar verdi ve müdafiinin temyiz itirazını reddetti. Konut dokunulmazlığını ihlal suçu için kurulan hüküm ise usul ve kanuna uygun bulundu ve onandı. Ancak hırsızlık suçu hakkındaki hüküm, alt sınırdan uzaklaşarak fazla ceza verildiğine ve müştekinin zararının araştırılmadan eksik hüküm verildiğine karar verildi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve TCK'nın 142/2-d ve 168/1 maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı araştırılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklandı:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, adli para cezaları hakkında
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, temyiz edilemeyen hükümler hakkında
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, temyiz itirazı reddine ilişkin hükümler hakkında
- TCK'nın 142/2-d maddesi, alt sınırdan uzaklaşarak ceza tayini hakkında
- TCK'nın 168/1. maddesi, kısmi geri vermeye ilişkin hükümler hakkında

13. Ceza Dairesi 2018/7308 E. , 2019/1629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2000 TL adli para cezası ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
C-Suça sürüklenen çocuk hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, fikri içtima kuralları gereğince TCK"nın 142/2-d maddesi uyarınca ve alt sınırdan uzaklaşılarak karar verilmesi gerektiği halde, şartları oluşmayan zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Müştekinin araçta meydana gelen hasar nedeniyle 8500 TL civarında masrafının bulunduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak sonucuna göre
müştekinin duruşmaya katılımı sağlanarak TCK"nın 168/4. maddesi uyarınca müştekiden kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmak suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 06.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.