Hırsızlık ve Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2231 Esas 2015/1357 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2231
Karar No: 2015/1357
Karar Tarihi: 27.05.2015

Hırsızlık ve Mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2231 Esas 2015/1357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığa ait adli sicil kaydı nedeniyle Temel Ceza Kanunu'nun ilgili maddesi uygulanmamıştır. Dosyada diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın suç işlediğine dair sadece müşteki beyanının ve sanığın aracının olay yerinde bulunmasının delil olmayacağı, sanığın suçu kabul etmemesi ve diğer tanıkların da araçtan bahsetmemeleri nedeniyle eksik inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın suç tarihinde aracını kendisinin kullanıp kullanmadığı ve başkasına bırakıp bırakmadığının araştırılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Temel Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Ceza kaydının adli işlemler ve resmî sicil kayıtları dışında kullanılamayacağına dairdir.

22. Ceza Dairesi 2015/2231 E. , 2015/1357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa ait adli sicil kaydına göre, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin sanık hakkında uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekiye ait aracın camını kırmak suretiyle araç içinden hırsızlık yaptığına dair müşteki beyanı ve müştekiye ait aracın yanından hızla geçen aracın sanığa ait olması dışında delil bulunmaması, sanığın suçu kabul etmemesi, müştekinin ve dinlenen tanık ..."nın hırsızlık yapan şahsı görmemeleri ve olay tutanağını düzenleyen tanıkların da aracı sanığın kullandığına ilişkin beyanlarının bulunmaması karşısında; sanığın suç tarihinde adına kayıtlı aracı kendisinin kullanıp kullanmadığı ve kullanması için başkasına bırakıp bırakmadığının araştırılıp, bu husus açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi