Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8840 Esas 2019/2244 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8840
Karar No: 2019/2244
Karar Tarihi: 19.02.2019

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/8840 Esas 2019/2244 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, parada sahtecilik suçlamasıyla yapılan yargılamada sanığın mahkumiyetine hükmedildiğini belirtmektedir. Kararda, daha önce verilen bir kararın bozulması sonrasında yapılan yeniden yargılamada sanığa 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL adli para cezası verildiği, ancak bu cezanın belirlenmesinde kazanılmış hak kuralının ihlal edildiği ve infazın adli para cezası üzerinden 20 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, düzenlemenin CMUK'nun 326. son maddesi uyarınca yapılması gerektiği ve hükmün diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunduğu için onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326/son ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/8840 E. , 2019/2244 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 17.04.2013 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetin hapisten çevrilme 1500,00 TL olduğu ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, bu kararın da Cumhuriyet Savcısı tarafından aleyhe olmayan şekilde ve sanık tarafından temyiz edildiği, bozma sonrası verilen mahkumiyet hükmünde 1 yıl 8 ay hapis ve 80 TL. adli para cezasına hükmedilerek CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ""CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 1500,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.