Esas No: 2020/10722
Karar No: 2022/3187
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10722 Esas 2022/3187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle sanığın beraatine ilişkin hükmü temyiz etmiştir. Ancak, CMK'nın 237/1. maddesi gereği mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri belirtilmiştir. Dosyada yer alan bilgilere göre, duruşma gününü bildirir davetiyenin şikayetçi Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen şikayetçi kurumun yerel mahkemece karar verilene kadar davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, katılan sıfatını almayan ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekilinin temyiz istemi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereği isteme uygun olarak reddedilmiştir. Kanunlar: CMK'nın 223/2-e, 237/1, 237/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 237/1. maddesinde, mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri belirtilmiş olup, aynı Kanunun 237/2. maddesinin, “Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” hükmü de nazara alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin 02/03/2016 tarihinde şikayetçi Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen şikayetçi kurumun yerel mahkemece karar verilinceye kadar davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE; 21.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
