Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/5258 Esas 2011/6137 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, sağlık yardımlarından dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddine;
2-Davacı temyizine gelince;Dava, Yersiz sağlık karnesi kullanımı nedeni ile davacının kuruma borcu bulunmadığının tespiti ile Hatay 2 İcra Müdürlüğü"nün 2009/2828 E sayılı İcra takibinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği halde kendisini avukatla temsil ettiren ve yargılamaya katılan davacı yararına avukatlık Ücretine hükmedilmemesipeşin harcın ve yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılması usul ve yasa"ya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tamamen silinerek yerine;
1-Davalı kurumun 9.6.2005 tarihli işleminin iptali ile Hatay 2. İcra Müdürlüğünün 2009/2828 sayılı dosyası ile takibe konu edilen ve davacının sigortalılığı dolayısıyla davacının eşi Emile Kabaali içn yapılan sağlık yardımlarından dolayı davacının davalı kuruma borçlu olamadığının tespitine,
2-Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,davacının yatırmış olduğu 56.80 TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya geri verilmesine,
3-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiği için 1.000,00-TL avukatlık ücretinin davalı SGK"dan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine.
4-Davacının yaptığı iki adet davetiye gideri olan 9,00 TL yargılama giderinin davalı SGK"dan alınıp davacıya verilmesine," rakam ve sözcüklerin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ilgilisine yükletilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.