Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/5343 Esas 2011/6124 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/5343
Karar No: 2011/6124
Karar Tarihi: 11.07.2011

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/5343 Esas 2011/6124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kuruma borçlu olmadığını ve iş kazasından bağlanan aylıklardan faiz talep hakkı olduğunu iddia ederek mahkemeye başvurmuştur. Ancak mahkeme davacının taleplerini reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kararın gerekçesi ise, dosyadaki delillerin incelenmesi sonucu davacının taleplerinin yerinde olmadığına karar verilmesidir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/5343 E. , 2011/6124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kuruma borçlu olmadığının tespitine, iş kazasından bağlanan aylıklardan faiz talep hakkı olduğuna ve faizin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.