Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/918 Esas 2021/9656 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/918
Karar No: 2021/9656
Karar Tarihi: 06.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/918 Esas 2021/9656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararı, önceki mahkeme tarafından onanmış ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Sanık müdafiyesinin temyiz istemi görüşülmüş ve suç subütuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına dair temyiz sebepleri esastan reddedilmiştir. TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında gözetilecektir ve CMK'nın 288, 294 ve 289 maddeleri dikkate alınarak yapılan temyiz incelemesinde, kararın hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Anılan kanun maddeleri uyarınca, sanık müdafiyesinin temyiz istemi esastan reddedilmiş ve dosya 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289 maddeleri
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2021/918 E. , 2021/9656 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-) Mahkûmiyet; ... 8.Ağır Ceza Mahkemesinin
03.11.2020 tarihli 2020/82 esas ve 2020/230 sayılı kararı 2-) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin
10.12.2020 tarihli, 2020/2634 esas ve 2020/2657 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği; suç subütuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.