13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/9655 Karar No: 2019/1628 Karar Tarihi: 06.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9655 Esas 2019/1628 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme dosyadaki raporlar arasındaki çelişkiye rağmen sanığın cezai ehliyetinin olup olmadığı konusunda yeterince inceleme yapmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. TCK 32/1-2 ve TCK 32/1 maddeleri bu kararda geçmektedir. TCK 32/1-2 maddesi, suç işlemenin cezai sorumluluk gerektirmesi için suç anında kişinin hukuki anlam ve sonuçları kavrayabilmesi ve davranışlarını yönlendirebilmesi gerektiğini belirtmektedir. TCK 32/1 ise uygun bir test sonucu olmaksızın sanığın cezai ehliyetinin olmadığı halleri kapsamaktadır.
13. Ceza Dairesi 2018/9655 E. , 2019/1628 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosyada yer alan Samsun Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 24/03/2015 tarihli raporuna göre sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabildiği ve fiil ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmadığının TCK 32/1-2 maddesi kapsamında olmadığının belirtildiği, yine sanık hakkında başka bir suç nedeniyle aynı hastanenin 06.11.2014 tarihli raporuna göre ise sanığın suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunmadığı, hakkında TCK 32/1 maddesinin tatbikinin uygun olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın Adli Tıp Kurumu İhtisas Kuruluna sevki sağlanarak hakkındaki raporlar arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.