MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Yukarıyaylacık Mahallesi çalışma alanında bulunan 424 ada 118 ve 123, 501 ada 7 ve 10, 502 ada 1, 6,10 ve 57, 508 ada 6 parsel sayılı 459.69, 892.14, 32.63, 1274.28, 182.55, 884.70, 1345,19, 570.65 ve 1997.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., hak düşürücü süre içinde miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli taşınmazların adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne 424 ada 118 ve 123 parsel, 501 ada 7 parsel, 502 ada 1, 6, ve 10 parsel, 508 ada 6 parsel, 501 ada 10 parselin 02.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 847,47 metrekarelik kısmın, 502 ada 57 parselin 02.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 285,32 metrekarelik kısmın tapu kayıtlarının iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.