Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/15170 Esas 2014/25779 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/977 Karar no:2013/1227

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı (koca) yetki itirazında bulunmuş, ön inceleme duruşmasına katılmamış, yetki itirazının reddine ilişkin ön inceleme duruşma tutanağının kendisine tebliğ edilerek tahkikat duruşmasına çağrılması üzerine, 21.05.2013 tarihli dilekçesi ile mazeret sunmuş ve tanıklarını bildirmiştir. Mahkemece 01.10.2013 tarihli oturumda isimleri bildirilen tanıklar T. ve M."nın dinlenilmeleri için, 100 TL gider avansının yatırılması için ihtarat yapılmasına karar verilmiş ise de; davalıya bu hususta bir tebligat yapılmamış, davacı (kadın)"ın 24.12.2013 tarihli duruşmada, bu tanıkların dinlenmemesi yönündeki beyanı üzerine tahkikata son verilerek boşanmaya karar verilmiştir. Davalı (koca)"ya tanıklarının dinlenilmesi için gerekli giderlerin yatırılması konusunda ihtarat yapılmasına ilişkin 01.10.2013 tarihli ara kararın gereği yerine getirilmeden, masrafın yatırılması halinde, dinlenilmesinden açıkça vazgeçilmeyen davalı (koca) tanıkları T. ve M. usulünce çağrılıp dinlenilmeden, eksik inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.12.2014 (Salı)