Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3086 Esas 2020/14013 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3086
Karar No: 2020/14013
Karar Tarihi: 01.12.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/3086 Esas 2020/14013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçuyla ilgili olarak karar verdi. Sanıkların mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine dair temyizleri reddedildi çünkü 6217 sayılı Yasa gereği adli para cezasına doğrudan hükmedilmesi nedeniyle temyiz edilemezdi. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmaya dair hükümler, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı göz önünde bulundurularak onandı. Kanun maddeleri 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi ile TCK'nın 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/3086 E. , 2020/14013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.