Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4537 Esas 2018/1340 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4537
Karar No: 2018/1340
Karar Tarihi: 22.02.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4537 Esas 2018/1340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirilmede usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, sanıkların savunmalarında bahsettikleri etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması için yapılan araştırmanın yetersiz olduğu ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 168. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)

6. Ceza Dairesi 2015/4537 E. , 2018/1340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve Yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık ... savunmanının 26.11.2013 havale tarihli dilekçesinde, sanık ..."ın katılanın zararını PTT aracılığıyla havale ettiğini bildirdiği ve dilekçe ekinde posta havale makbuzu sunduğu, katılanın ise zararının giderilmediğini beyan ettiği, dosya içerisinde bulunan makbuzdan paranın hangi hesaba yatırıldığı anlaşılmadığından; paranın hangi tarihte,kimin hesabına yatırıldığı ve kim tarafından teslim alındığının PTT"den sorulup, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının bu araştırmanın sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...,... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.