Esas No: 2018/3216
Karar No: 2022/3166
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3216 Esas 2022/3166 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, diğer sanıklarla birlikte kültür varlığı bulmak amacıyla 1. derece arkeolojik sit alanında kazı yapmak suçundan yargılanmıştır. Ancak, soruşturma evraklarından sanığın adının geçmediği, diğer sanıkların da onu tanımadığını beyan ettikleri ve sanığın da iddianamede adının neden yer aldığını anlamadığını belirttiği için sanık beraat etmiştir. Kanun maddesi ise 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’dur.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, haklarında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanıklarla birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek kültür varlığı bulmak amacıyla 1. derece arkeolojik sit alanında kazı yaptığı iddiasıyla hakkında dava açıldığı, soruşturma aşamasına ait evraklarda sanığın adının yer almadığı, diğer sanıkların savunmalarında, sanık ...’i tanımadıklarını, kazı yaparken yanlarında olmadığını beyan ettikleri, sanığın da savunmasında, diğer sanıkları tanımadığını, olay günü yakalanan şahıslardan biri olmadığını, iddianamede adının neden yer aldığını anlamadığını beyan ettiği anlaşılmakla, mahkemece, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
