Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13305 Esas 2021/9654 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13305
Karar No: 2021/9654
Karar Tarihi: 06.10.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13305 Esas 2021/9654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve bozma ilamı sonrasında ilk derece mahkemesinin kararı bozmaya uyularak mahkûmiyet hükmü verilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebepleri göz önünde bulundurularak dosya incelenmiştir. Mahkeme kararı hukuka uygun bulunmuş olup, sanığın cezası ve tahliye talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 43. Maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 288., 289. ve 294. Maddeleri, 7165 sayılı Kanunun 8. Maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. Maddesi.

10. Ceza Dairesi 2021/13305 E. , 2021/9654 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-) Mahkûmiyet; ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi
12.03.2020 tarih, 2018/96 esas ve 2020/54 sayılı kararı
2-)İstinaf başvurusunun esastan reddine ;Van Bölge
Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 29.06.2020 tarih,
2020/1092 esas ve 2020/689 sayılı kararı ile
3-) Bozma ilamı: Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 13.01.2021 tarih, 2020/15405 esas ve 2021/278 sayılı kararı
4-)Bozmaya uyularak mahkûmiyet :... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.03.2021 tarih, 2021/70 esas ve 2021/65
sayılı kararı
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak, ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Her iki eylemin TCK"nın 43 maddesi kapsamında olduğu halde sanığın eylemlerinin tek suç kabul edilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyulduğu, 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı yukarıdaki eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.