Kan gütme saikiyle öldürme - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2686 Esas 2019/5485 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/04/2017 tarih, 2017/320 esas ve 2017/298 karar sayılı bozma ilamına uyularak, sanık hakkında;
1- Kan gütme saikiyle öldürme suçundan, TCK.nin 82/1-j, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
2- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, TCK.nin 109/2, 109/3-a-b-son, 110/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay hapis cezası,
3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 1.200 TL adli para cezasına ilişkin Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin kan gütme saikiyle öldürme suçu yönünden re"sen de istinafa tabi 13/06/2017 tarih, 2017/170 esas ve 2017/204 karar sayılı hükmüne karşı, sanık ve müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ""sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re"sen duruşma yoluyla yapar"" ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ""uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir"" şeklinde değiştirildiğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin sanık hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı, CMK.nin 286/2-a maddesine göre kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, vaki temyiz isteminin CMK.nin 298. maddesine uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ..."i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/12/2017 gün ve 2017/906 esas, 2017/978 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye ve sübuta ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.