MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmünün katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi ve dolandırıcılık suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Oluş ve dosya kapsamına göre; Katılanın, sanık ..."i daha önce evinde tamirat işleri yaptığı için tanıdığı, diğer sanık ..."ın ise sanık ..."in arkadaşı olduğu, katılanın çocuklarının Almanya"da yaşadığını bilen sanık ..."in katılanı bir gün cep telefonundan arayarak Ali isimli arkadaşında bulunan 318.000 mark para konusunda yardım istediği, katılana kendilerinde bulunan markları 25.000.-TL karşılığında değiştirebilecekleri teklifinde bulunduğu, katılanın da kabul etmesi üzerine olay günü sanıkların ellerinde çanta ile birlikte katılanın konutuna geldikleri, kapıdan birkaç adım içeri girdikleri, çantaları karşılıklı değiş tokuş yapacakları sırada sanıkların müştekiyi iterek sanık Ali"nin çantayı alıp, kaçmaya başladığı, sanıkların getirdikleri çantada ise gazete ve beton parçalarının bulunduğunun anlaşıldığı olayda;sanıkların eylemlerinin bir bütün halinde tek bir yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek; suç vasfında ve delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıklar ... ve ... hakkında yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan mahkumiyet ve yağma suçundan beraat hükmü kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.