8. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6233 Karar No: 2019/11762 Karar Tarihi: 24.12.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6233 Esas 2019/11762 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, elatmanın önlenmesine ve yıkım talebinin kabulüne karar verilmiş fakat ecrimisil talebi reddedilmiştir. Karar temyiz edilmiş, Daire tarafından düzeltilmiş ve onanmıştır. Davalı vekili kararın düzeltilmesini istemiştir ancak talep yerinde görülmemiş ve reddedilmiştir. Kanunlar olarak ise HUMK'un 440. ve 442. maddeleri ile 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereği 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri uygulanmıştır. Karar düzeltme isteyenden 370,00 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilmiş ve 92,50 TL peşin harç red harcına mahsup edilmiştir. Karar oy birliğiyle verilmiştir.
8. Hukuk Dairesi 2019/6233 E. , 2019/11762 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Yikım Ve Ecrimisil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın elatmanın önlenmesine ve yıkım talebinin kabulüne, ecrimisil talebinin reddine dair kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 19/03/2019 tarihli ve 2018/3881 Esas, 2019/2891 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK"un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 24/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.