Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3136 Esas 2022/3168 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili ve üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekili ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi içeriklerine göre, yalnızca 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinde bulunulduğu, sanık hakkında imar kirliliğine neden olmak suçundan verilen beraat kararının temyize konu edilmediği ve dosya kapsamında mevcut inşaat bilirkişi raporunda, bina girişinin tuğla duvar ile kapatılarak zemin kattaki alana dahil edilmesine ilişkin müdahalenin, 30/12/2014 tarihli keşiften geriye doğru 1,5 yıl önce yapıldığının tespit edilmesi karşısında, suç tarihinin 30/06/2013 olduğunun kabulünde zorunluluk bulunduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Bursa Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 19/04/1992 tarih ve 2412 sayılı kararı tescil edilen 3. derece doğal sit alanı ve 22/12/2010 tarih ve 27793 sayılı Bakanlar Kurulu kararı ile Saros Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi içerisinde bulunan Gelibolu ilçesi, Güneyli köyünde kain taşınmaza ilişkin olarak 06/12/2013 tarihinde yapı tespit ve durdurma zaptı düzenlendiği ve sanık hakkında, izinsiz depo inşaa ettiğinden ve giriş kısmını zemin kata dahil ettiğinden bahisle kamu davası açıldığı, dosya kapsamında mevcut ilan tutanaklarının, Eceabat ilçesine bağlı köylerde yapılan ilanlara ilişkin olduğu, taşınmaza ait tapu kaydı incelendiğinde sit alanında kaldığına dair şerh bulunmadığı ve sanığın aşamalardaki savunmalarında, dava konusu taşınmazın sit alanında kaldığını bilmediğini beyan ettiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin ve üst Cumhuriyet savcısının, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.