Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 27.04.2010 tarih, 29182/10446 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-İstanbul 6.İcra Hukuk Mahkemesinin 12.10.2009 tarih ve 2009/3370 - 2081 sayılı kararı alacaklı vekili Av. M.C.K."a 16.11.2009 tarihinde tebliğ edildiği halde süresi içinde temyiz edilmediğinden karar düzeltme dilekçesindeki kararın bozulması yönündeki istemleri yönünden karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2-Türkiye ve Rusya Federasyonunun taraf olduğu hukuk usulüne dair Lahey Sözleşmesinin 17.maddesinde; "Akit devletlerden birisinde ikamet eden ve diğer bir devlet mahkemeleri huzurunda davacı veya müdahil olarak bulunan akit bir develetin vatandaşlarında yabancı olmaları veya o memlekette ikametgah veya meskenleri bulunmaması sebebiyle ne isim altında olursa olsun herhangi bir teminat ve depozito istenemez" düzenlemesi karşısında dosyada mevcut vekaletname tercümesinden anlaşılacağı üzere "Markin Meydanı, Nizhniy Novgorod Şehri, 603001 Rusya"  adresinde mukim borçlu J.S. "V.S." adlı şirketin yukarıda bahsi geçen anlaşmadaki karşılıklılık esasına göre teminatsız takip yapabilme imkanı olduğu gözardı edilerek borçlunun takip giderleri ve karşı tarafın zarar ve ziyanını karşılayacak şekilde teminat yatırması yönünde mahkeme kararı bozulduğundan karar düzeltme isteminin kabulü yoluna gidilmiştir.       
SONUÇ :Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin (2) nolu bentte yazılı nedenlerle  kabulü ile Dairemizin 27.4.2010 tarih ve 2009/29182 - 2010/10446 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 20/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.