Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3686 Esas 2013/3992 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3686
Karar No: 2013/3992
Karar Tarihi: 18.04.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3686 Esas 2013/3992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Hazine, eski 786 parsel sayılı 1800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 101 ada 117 parsel numarasıyla 1852.62 metre kare olarak tespit edildiği Dereçepni Köyü çalışma alanında artırıldığı iddiasıyla dava açmıştır. Davalının mirasçıları dahil edilerek yapılan yargılama sonucunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın davalının mirasçılarına tesciline karar verilmiştir. Temyiz edilen hüküm, dosyanın içeriğine, delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre reddedilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi, uygulama kadastrosunun yapıldığı sırada taşınmazlarla ilgili olarak gösterilen işlemleri ve sonuçlarını kapsamaktadır.

16. Hukuk Dairesi 2013/3686 E. , 2013/3992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Dereçepni Köyü çalışma alanında ve davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 786 parsel sayılı 1800.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 117 parsel numarasıyla 1852.62 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın artırıldığı ve 122 sayılı mera parselinde azalma meydana geldiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davalı ..."ın mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 117 parsel sayılı taşınmazın davalı ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.