Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/5310 Esas 2021/11872 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5310
Karar No: 2021/11872
Karar Tarihi: 06.04.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/5310 Esas 2021/11872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde sanığın, mağdurun yanına gelerek sözlü tehditlerde bulunduğu ve kasten yaraladığı kabul edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılamanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kararın nedeni, mahkemenin tehdit suçundan da mahkumiyet kararı vermesi ve basit yargılama usulü konusunda Anayasa Mahkemesi'nin kararı ile ilgili olarak yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğudur. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 106/1. maddesi ve fıkrasının ikinci cümlesi (sair tehdit suçu), aynı madde ve fıkranın birinci cümlesi (yaralama suçu), Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, ve CMK'nın 251 vd. maddeleri belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2018/5310 E. , 2021/11872 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."un katılan ..."ın yanına gelerek "bittin kızım göstereceğim sana"" sözlerini söyleyerek elleriyle vurduğunun kabul edilmesi karşısında, eyleminin bütünüyle kasten yaralama suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, ayrıca tehdit suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de,
a-Sanığın katılana söylemiş olduğu "bittin kızım göstereceğim sana"" şeklindeki sözlerin, TCK"nın 106/1. madde ve fıkrasının ikinci cümlesinde tanımlanan, takibi şikayete bağlı sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan aynı madde ve fıkranın birinci cümlesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi,
b-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.