Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2546 Esas 2022/4694 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2546
Karar No: 2022/4694
Karar Tarihi: 17.05.2022

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/2546 Esas 2022/4694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi tarafından, itirazın iptali davasının reddine yönelik verilen kararın, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, temyiz edilemeyeceği ve temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddedileceği belirtilmiştir. Dosya içeriğine göre, toplam miktar 21.897 TL olduğu için, temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HMK'nın 362, 366 ve 352. maddelerine atıfta bulunulmuştur. HMK'nın 362. maddesi, miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemeyeceğini belirtirken, HMK'nın 366. maddesi, kesinlik sınırının altında kalan miktarlarda temyiz dilekçesinin reddedileceğini belirtmektedir. HMK'nın 352. maddesi birinci fıkrasının (b) bendi ise, temyiz dilekçesinin reddedilmesi durumunda yapılacakları düzenlemektedir.
3. Hukuk Dairesi         2022/2546 E.  ,  2022/4694 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ :


    Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde HMK’nın 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
    Dosya içeriğine göre, toplam miktar 21.897 TL olup bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630 TL’nin altında kalmaktadır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.