Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10492 Esas 2012/11000 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10492
Karar No: 2012/11000
Karar Tarihi: 01.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10492 Esas 2012/11000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar vekili, tazminat davası sırasında hakimin reddi talebinde bulundu. Ancak, reddi için ileri sürülen sebepler temyiz sebebi olmadığından talep reddedildi. Bu kararın Yargıtayca incelenmesi istendi ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri olarak, Hukuk Yargılama Yasası'nın 36. maddesi ve onama harcı belirtilmiştir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10492 E. , 2012/11000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davası sırasında davalılar vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından hakimin reddi talebinin REDDİNE ve red talebinde bulunan davalıların ayrı ayrı 500.- TL disiplin para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.