Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/1988 Esas 2014/2567 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkiline kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca davalının oğlunun kusurlu hareketi ile çarpması sonucunda hasarlandığını belirterek sigortalıya hasar bedeli olarak ödenen 12.000 TL"nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiz ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece, davanın kabulü ile 12.000 TL"nin ödeme tarihinden itibaren tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 684,72 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.