Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11092 Esas 2012/10995 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11092
Karar No: 2012/10995
Karar Tarihi: 01.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11092 Esas 2012/10995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki boşanma davası sırasında davalı tarafın hakim reddi talebi reddedilmiştir. Temyiz eden taraf, hakimin reddi için ileri sürülen sebeplerin işin esası açısından temyiz sebebi olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek davalı tarafın cezalandırılmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: H.Y.Y.'nın 36. maddesi - Hakimin reddi.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11092 E. , 2012/10995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen boşanma davası sırasında davalı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından hakimin reddi talebinin REDDİNE ve red talebinde bulunan tarafın 500.- TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.