Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5766 Esas 2019/150 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5766
Karar No: 2019/150
Karar Tarihi: 07.01.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5766 Esas 2019/150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında fuhuş suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedilmesi sonucu, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda CMK'nın 231/11. maddesi de değerlendirilmiş ve sanık hakkında önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sonucu yeniden değerlendirme yapılmıştır. Kanıtların ve iddia savunmaların eksiksiz bir şekilde incelendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu vurgulanmaktadır. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMK'nın 231/11. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, denetimli serbestlik süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün açıklanmasıyla yetinilmesi gerektiğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/5766 E. , 2019/150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye göre, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümdeki hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.