Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/18022 Esas 2010/30714 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından örnek 7 ödeme emri ile başlatılan takipte, takip dayanağı belgelerin ödeme emri ile borçluya gönderilmediği tebligat mazbatasından anlaşılmaktadır. İİK.nun 61.maddesi hükmü gereği, somut olaydaki gibi takip belgeye dayanması halinde, belgenin tasdikli bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunlu bulunmaktadır. (HGK.nun 02.02.2010 tarih ve 2000/12-50 E, 2000/47 K.).
Borçlunun bu hususa yönelen şikayeti hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz bir karar  verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.