Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10267 Esas 2012/10987 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10267
Karar No: 2012/10987
Karar Tarihi: 01.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10267 Esas 2012/10987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf, itirazın iptali davası sırasında reddi hakim yoluna başvurmuş ancak talebi reddedilmiştir. Bunun üzerine davalı taraf, cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi istemiş ve temyiz dilekçesi kabul edilmiştir. Ancak hakimin reddi için ileri sürülen sebepler, temyiz sebebi olmadığından temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 36. maddesinde tanımlanan hakim reddi sebepleri dışındaki sebepler temyiz sebebi sayılmaz.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/10267 E. , 2012/10987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sırasında davalı taraf reddi hakim yoluna başvurmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen hakimin reddi talebinin REDDİNE ve red talebinde bulunan tarafın 500 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hakimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, H.Y.Y.’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.