Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3414 Esas 2019/4942 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3414
Karar No: 2019/4942
Karar Tarihi: 10.09.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3414 Esas 2019/4942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rize İş Mahkemesi'nde açılan davanın kabul edilmesi sonucu davalı Kurum vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi sonucu Dosyadaki yazılara, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerine bakılmış ve Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

21. Hukuk Dairesi 2018/3414 E. , 2019/4942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, hukuka aykırı işlemin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine* karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.