Vergi Usul Kanununa Aykırı Davranmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6384 Esas 2019/651 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6384
Karar No: 2019/651
Karar Tarihi: 21.01.2019

Vergi Usul Kanununa Aykırı Davranmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6384 Esas 2019/651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aslıye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın Vergi Usul Kanunu'na aykırı davrandığı suçlamasıyla yargılandığı ve beraat ettiği belirtiliyor. Ancak mahkeme kararında, kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kuruma duruşma tarihinin ve iddianame örneğinin tebliğ edilmediği, defter ve belgelerin ibraz edilmemesi suçunun dosyada yer alan yazışmaların eksik olduğu gerekçesiyle ayrıntılı bir şekilde incelenmediği belirtiliyor. Bu nedenlerle mahkeme kararının eksik ve yanıltıcı olduğu gerekçesiyle yürürlükteki kanunlar uyarınca bozulması gerektiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nin 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi belirtiliyor.

11. Ceza Dairesi 2016/6384 E. , 2019/651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Aykırı Davranmak
HÜKÜM : Beraat

1- Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi kuruma duruşma tarihinin ve iddianame örneğinin tebliğ edilerek şikayet ve delillerini bildirme ve kamu davasına katılma olanağı sağlanmadan, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nin 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
2- Defter ve belgeleri ibraz etmeme suçunun, varlığı noter tasdik kayıtları veya diğer suretlerle sabit ve 5 yıllık saklama zorunluluğu bulunan defter ve belgelerin vergi incelemesi için istenmesi ve yetkili kimselere ibraz edilmemesi ile oluşacağı; vergi incelemesi için istenen belgenin saklama yükümlülüğünün sanığa ait olduğu, noter tasdik kayıtları ile varlığı sabit olan belgenin mücbir sebep olmaksızın yasal süresinde ibraz edilmediği ve sanığın savunmasının kastı ortadan kaldıran bir nedene dayanmadığı dikkate alınarak; dosya içerisinde bulunmayan AGB-A-3232/51-30 sayılı isteme yazısının aslı ya da onaylı örneğinin getirtilerek dosya arasına konulması, defter ve belgelerin hangi amaçla istendiğinin tespit edilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.