15. Ceza Dairesi 2019/10903 E. , 2020/4995 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."e yönelik eylemleri nedeniyle; TCK.nın 158/2, 62, 53, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet (7 KEZ)
2- Sanık ... hakkında katılan ... "eyönelik eylemi nedeniyle; TCK.nın 158/2, 62, 53, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafiii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...’in, tatil için gittiği ..."nın ... ilçesinde sanık ... ile tanıştığı, sanık ...’ın eşi olan diğer sanık ..."ın Başbakan Yardımcısı Bekir Bozdağ"ın danışmanı olduğunu, Ak Parti Milletvekili... ile birlikte KPSS"ye giremeyen ya da başarılı olamayan şahısları Başbakanlık kadrosuna açıktan atama yaptırabildiğini, 2003"ten beri bu şekilde atamalar olduğunu belirterek, katılan ...’in işsiz olan kızını da bu şekilde işe yerleştirebileceğini söylediği, ardından sanık ... ile tanıştırtıdığı, sanık ... da eşinin anlattıklarını onayladığı, sanık ...’ın bu iş karşılığında 15.000 TL talep etmesi üzerine katılan ...’in söz konusu parayı sanık ...’a verdiği,
Katılan ...’in çevresindeki arkadaşlarına da para karşılığında açıktan atama yapılabildiğini söylemesi üzerine, katılan ..."ın 15.000 TL, katılan ..."ün 15.000 TL, katılan ..."in 15.000 TL, katılan ..."ın 15.000 TL, katılan ..."in 25.000 TL, katılan ..."in 15.000 TL gerek üzyüze görüştüklerinde, gerekse PTT havalesi yoluyla gönderdikleri, bu şekilde sanık ...’ın katılan ...’e karşı, sanık Sanık ...’ın katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."e yönelik ayrı ayrı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanıkların savunmaları, katılanların beyanları, dekontlar ve dosya kapsamına göre;sanıkların üzerine atılı suçu işlediği gerekçesine dayanan mahkemeninin kabulünde bir isabertsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1, 2 ve 4. numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiii ve sanık ...’ın sübuta, kararın usül ve yasaya aykırı,haksız ve yersiz olduğu gerekçesine ilişkin temyiz itirazları ile sanığa ..."ın tahliye talebinin reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
