Çocuğu olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3010 Esas 2019/5480 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3010
Karar No: 2019/5480
Karar Tarihi: 11.12.2019

Çocuğu olası kastla öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3010 Esas 2019/5480 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında çocuğu olası kastla öldürme suçu işlediğine hükmetmiş ve TCK'nın 82/1-e, 21/2, 62, 53/1-2-3, 63/1, 54/4, CMK'nin 94 ve 199. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ve tutuklamaya yönelik yakalama emri çıkartılmasına karar vermiştir. Mahkeme, zorunlu müdafiinin hazır bulunmamasının hükmün açıklanmasına engel teşkil etmeyeceğinin belirtildiği yasal düzenlemeye atıfta bulunarak, bu nedenle bozma düşüncesini benimsememiştir. Mahkeme kararı yerinde ve isabetlidir ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 82/1-e, 21/2, 62, 53/1-2-3, 63/1, 54/4 ve CMK'nin 94 ve 199. maddeleri uygulanmıştır.

1. Ceza Dairesi 2019/3010 E. , 2019/5480 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu olası kastla öldürme
HÜKÜM : TCK.nin 82/1-e, 21/2, 62, 53/1-2-3, 63/1, 54/4, CMK.nin 94 ve 199. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ve tutuklamaya yönelik yakalama emri çıkartılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre; 5271 sayılı CMK’nin 216/3. maddesine eklenen 15.08.2017 tarihli 649 sayılı KHK’nin 148. maddesi uyarınca; zorunlu müdafiinin hazır bulunmamasının hükmün açıklanmasına engel teşkil etmeyeceğinin belirtildiği ve Mahkeme karar tarihi itibariyle de söz konusu hükmün yürürlükte olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında çocuk yaştaki maktul ...’ya yönelik olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfının hatalı olduğu, kararın eksik inceleme sonucu verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 11/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.