Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9401 Esas 2020/13996 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9401
Karar No: 2020/13996
Karar Tarihi: 01.12.2020

Mala zarar verme - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/9401 Esas 2020/13996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükümleri vermiştir. Ancak, sanığın temyiz istemi, ceza miktarı sebebiyle doğrudan hüküm olunan 3000 TL dahil adli para cezası nedeniyle reddedilmiştir. Mala zarar verme suçuyla ilgili temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak TCK'nın 151. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığından, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde ile doğrudan hüküm olunan adli para cezasına karşı temyiz isteminin mümkün olmadığı, ayrıca, 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi değiştirilerek uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/9401 E. , 2020/13996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 151. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.