Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/8321 Esas 2017/11478 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi gereğince geri alma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi gereğince geri alma istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın kamulaştırma bedelinin Dairemizin 21.11.2005 tarihli düzelterek onama kararı ile kesinleştiği ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi gereğince 21.11.2010 tarihinde davacının satın alma hakkının doğduğu, ancak hakkın doğduğu tarihten itibaren başlayan 1 yıllık hak düşürücü süre içinde davacı tarafça kullanılmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.