Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5987 Esas 2021/3860 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5987
Karar No: 2021/3860
Karar Tarihi: 20.04.2021

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/5987 Esas 2021/3860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, posta dağıtıcısı göreviyle çalıştığı sırada Sosyal Güvenlik Merkezinin gönderdiği yazıyı katılana tebliğ etmediği, ancak kendisine yazı gönderildiğini ve itiraz süresini geçirdiğini öğrenerek sahte imza ile belgeyi imzaladığı ve daha sonra sahte imzanın kendisine ait olmadığını fark ederek şikayet ettiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun, kamu görevlisinin sahteciliği suçundan ziyade görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu belirtmiş ve sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için kararın BOZULMASINA hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 257 (Görevi Kötüye Kullanma Suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 53 (Yetkisini Kötüye Kullanma Suçu)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 321 (Kararın Bozulması)
11. Ceza Dairesi         2019/5987 E.  ,  2021/3860 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi


    1- Sanığın suç tarihinde ... Posta Dağıtım Merkezi Müdürlüğünde taşeron firma personeli olarak posta dağıtıcısı görevi ile çalıştığı, Sosyal Güvenlik Kurumu ... Sosyal Güvenlik Merkezinin, genel sağlık sigortası primleri konulu iadeli taahhütlü olarak gönderdiği yazıyı katılana tebliğ etmediği halde tebliğ yapıldığından bahisle ilgili belgeyi imzaladığı, katılanın kendisine yazı gönderildiğini, bu yazının tebliğ edildiğini ve itiraz süresini geçirdiğini öğrenerek yaptığı araştırmada taahhütlü gönderi teslim listesindeki ... barkod nolu gönderideki imzanın kendisine ait olmadığını görerek şikayette bulunduğu, olayla ilgili olarak sanık hakkında kamu görevlisinin sahteciliği suçundan kamu davası açılmış ise de, dosya kapsamına göre, sanığın sahtecilik bilinç ve iradesi ile hareket etmediği eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı TCK"nin 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında hataya düşülerek kamu görevlisinin sahteciliği suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-Kabule göre de;
    a) Atılı suçu 5237 sayılı TCK"nin 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53/5. maddesinin uygulanmaması,
    b) 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.