Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4218 Esas 2021/3004 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4218
Karar No: 2021/3004
Karar Tarihi: 23.06.2021

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4218 Esas 2021/3004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri uyarınca, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğunu ve kovuşturma evresinde kamu davasına katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, söz konusu Kanun'un 260/1. maddesi gereği, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu vurgulanmıştır. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği belirlenmiş ve bu nedenle tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18 ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2017/4218 E. , 2021/3004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet

...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...