Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4133 Esas 2021/19752 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4133
Karar No: 2021/19752
Karar Tarihi: 20.12.2021

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/4133 Esas 2021/19752 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık davasında sanıkların biri için beraat, diğeri için ise mahkumiyet kararı vermiştir. Beraat kararına yapılan temyiz itirazı reddedilirken, mahkumiyet kararına yapılan itirazlar yerinde görülmüştür. Ancak mahkeme, suça konu olan malzemelerin inşaat malzemesi mi yoksa hurda mı olduğu belirlenmeden ve çalınan malzemelerin hangi kısımdan alındığına dair yeterli araştırma yapılmadan karar verilmesinin TCK’nın 141/1 maddesine uygun olmadığını ve suçun işlendiği zamanın TCK'nın 143/1 maddesine göre hesaplanması gerektiğini belirtmiştir. Bu sebeplerden dolayı hüküm kısmen bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 141/1 maddesi: “Hırsızlık suçu, başkasına ait bir eşyanın hukuka aykırı olarak alınması veya elde tutulmasıdır.”
- TCK’nın 143/1 maddesi: “Gece vaktinde veya hırsızlık faaliyetinin kolaylaştırması amacıyla akşam veya sabahın erken saatlerinde hırsızlık yapan kişi, zorlama suretiyle veya anahtar, kilit veya benzeri bir araç vasıtasıyla kapalı bir yerden eşya çalarsa, yedi yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

6. Ceza Dairesi 2021/4133 E. , 2021/19752 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... için verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... için verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suça konu olan kabloların inşaatta kullanılan malzeme ya da hurdaya ayrılmış malzeme olup olmadığı belirlenmeden ve şantiyenin hangi kısmından alındığı, açık alan olup olmadığı, şantiyenin eklentisi sayılabilecek bir yerden çalınıp çalınmadığı konusunda mahkemece yeterli araştırma yapılmadan TCK’nın 141/1. maddesinin uygulanması,
2- Dosyadaki delillerden eylemin suç tarihinde saat 20:00 sıralarında olduğunun anlaşıldığı, suç tarihinde Espiye ilçesinde güneşin saat 16:10"da battığı ve gecenin 17:10’da başladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nun 143/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.