14. Ceza Dairesi Esas No: 2020/21 Karar No: 2020/3698 Karar Tarihi: 06.10.2020
Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/21 Esas 2020/3698 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı sanığa verilen ceza hakkında yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyizi mümkün olmadığından reddedilmiştir. Çocuğun cinsel istismarı suçu hakkında yapılan temyiz incelemesinde, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yönelik hüküm, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gereken bir cezadır. Çocuğun cinsel istismarı suçu hakkında ise 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri göz önünde bulundurulmuş, ayrıca sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde bel
14. Ceza Dairesi 2020/21 E. , 2020/3698 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2019 gün ve 2018/357 Esas, 2019/238 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp,aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.