İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10924 Esas 2019/11936 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10924
Karar No: 2019/11936
Karar Tarihi: 19.12.2019

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10924 Esas 2019/11936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanan sanık beraat etti. Dosyanın incelenmesi sonucu, suçtan zarar gören üniversite rektörlüğüne tebliğ edilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, gerekçeli kararın katılanın bildirdiği adrese ve üniversite rektörlüğüne tebliğ edilip edilmediği hakkında bilgi ve belge istendi. Hüküm temyiz edilirse, konuyla ilgili ek tebliğname düzenlenecektir.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 260/1. maddesi - Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yoları açıktır.

5. Ceza Dairesi 2014/10924 E. , 2019/11936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır" hükmü gereğince katılan ..."ın ve suçtan zarar gören ... Üniversitesi Rektörlüğünün kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak, yokluklarında verilen hükümlerin tebliğinin gerektiği ancak gerekçeli kararın katılan ..."ın son bildirdiği adres yerine katılan ... vekili Av. ..."ya tebliğ edildiği, suçtan zarar gören ... Üniversitesi Rektörlüğüne ise tebliğ edilmediği anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın katılan ..."ın son bildirdiği adresine ve ... Üniversitesi Rektörlüğüne tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 19/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.