7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/18199 Karar No: 2021/10898 Karar Tarihi: 07.09.2021
1632 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18199 Esas 2021/10898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, sanığa yüklenen bakaya suçu için gerekli olan kesinleşmiş bir idari para cezasının bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi bozulmuştur. Sanık hakkında idari yaptırım kararı bulunmaması nedeniyle işlenen suçu açıklayan kanun maddeleri: 1632 sayılı Kanun, 1111 sayılı Askerlik Kanunu'nun 89/4. maddesi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun \"Kararların Tebliği\" başlıklı 26. maddesi ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu'dur.
7. Ceza Dairesi 2021/18199 E. , 2021/10898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa yüklenen 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu"nun 63/1-b maddesinde düzenlenen bakaya suçunu oluşması için, öncelikle suç tarihinde yürürlükte bulunan 1111 sayılı Askerlik Kanunu"nun 89/4. maddesinin (a), (b), (c), (d), veya (e) bentlerinde yer alan kabahatlerin herhangi birinden dolayı kesinleşmiş bir idari para cezasının bulunması gerektiği, Osmangazi Kaymakamlığı İlçe Hukuk İşleri Şefliğinin 05/12/2013 tarihli ve 217 Karar sayılı kararı ile verilen idari para cezası kararı ve tebliğ evrakında karara karşı 5326 sayılı Kabahatler Kanunu hükümleri doğrultusunda başvurulabilecek kanun yolu, mercii ve süresinin belirtilmediği, 30/03/2005 tarihli ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun "Kararların Tebliği" başlıklı 26. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen, "idari yaptırım kararı, 11/02/1959 tarihli ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre ilgili kişiye tebliğ edilir. Tebligat metninde bu karara karşı başvurulabilecek kanun yolu, mercii ve süresi açık bir şekilde belirtilir." şeklindeki düzenleme de nazara alındığında, sanık hakkında usulüne uygun kesinleşmiş bir idari yaptırım kararı bulunmadığı ve suçun unsurları oluşmadığı anlaşıldığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.