Esas No: 2021/8430
Karar No: 2022/3270
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8430 Esas 2022/3270 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Kooperatifler Kanununa aykırılık ve görevi kötüye kullanma eylemleri nedeniyle yapılan yargılamada gerçeğe aykırı bir şekilde adının kirletildiği iddiasıyla 100.000 TL manevi tazminat talep etti. Ancak, dosya incelenerek yapılan incelemede hakim sorumluluğunu gerektirecek bir neden bulunmadığından davacının tazminat talebinin reddine karar verildi. İstinaf başvurusunun da esastan reddine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi
- CMK’nın 141/3 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi
- 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 16.07.2019 tarihli, 2019/1485 Esas, 2019/2119 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın niteliğine göre, davacının duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/344 Esas, 2012/325 Karar sayılı dosyasında Kooperatifler Kanununa aykırılık ve görevi kötüye kullanma eylemleri nedeniyle yapılan yargılama sırasında yapılan usuli işlemler ve verilen gerekçeli karar ile gerçeğe aykırı bir şekilde davacının adının kirletildiği ve bu işlemlerin 7. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi olarak göreve yapan Hakim ... ile onun davadan çekilmesinden sonra davaya bakan Hakim Ali Kalkan tarafından gerçekleştirildiği iddiası ile 100.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi ve hükmün ilanı ile karar ve gerekçeden dolandırıcılık ibarelerinin çıkartılması talebinde yerel mahkemece dosya kapsamına göre CMK’nın 141/3 maddesi gereğince hakim sorumluluğunu gerektirecek bir neden bulunmadığından davanın reddine karar üzerine davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 16.07.2019 tarihli, 2019/1485 Esas, 2019/2119 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 25.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.