Hakaret - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18314 Esas 2019/140 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18314
Karar No: 2019/140
Karar Tarihi: 07.01.2019

Hakaret - mala zarar verme - konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18314 Esas 2019/140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen cezaların temyiz edilemez olduğunu belirterek, bu kısımları reddetti. Ancak, konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından verilen cezalarda, uzlaşma kapsamında olan tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olmayan konut dokunulmazlığının ihlal suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağını belirtti. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu olduğu belirtilerek, hükümler bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317., TCK'nın 106/1., 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35. ve CMK'nın 254. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/18314 E. , 2019/140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildikleri tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ile tehdit suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan da uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.