İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi



Temyiz incelemesi; sanık ... yönünden duruşmalı olarak, sanıklar ... yönünden, istemde bulunmamaları ve hükmedilen cezaların süresi dikkate alınarak duruşmasız olarak yapılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ile sanıklar ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki; vazgeçme talebi olmamasına rağmen vazgeçme nedeniyle istinaf incelemesi yapılmadığına, eksik araştırma neticesinde TCK’nın 188/4-b maddesinin uygulandığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına dair; sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki; eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına, sanığın kullanıcı olduğuna, suç işleme kastı ile hareket etmediğine, suçun manevi unsurunun gerçekleşmediğine, sanığın suça iştirak ettiğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, aleniyet unsuru oluşmadığından TCK’nın 188/4-b maddesinin uygulanamayacağına dair; sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesindeki;sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanığın uyuşturucu madde kullanıcısı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiileri ile sanıklar ...’nin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ... sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik ... sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Karaman Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine,27.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 27.05.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Fehmi Mercan"ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."nun yüzüne karşı, 13.06.2019 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.