Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1138 Esas 2015/1340 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1138
Karar No: 2015/1340
Karar Tarihi: 28.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1138 Esas 2015/1340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu sebebiyle verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varmıştır. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre verilen hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağına dair bir belirleme yapılmaması nedeniyle kararı bozmuştur. Bu sebeple, mahkumun kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılması,hükümle birlikte alacağı vesayet veya kayyımlık hizmetlerinden mahrum bırakılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesinin ayrıntılı açıklaması 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde bulunabilir.

22. Ceza Dairesi 2015/1138 E. , 2015/1340 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden,yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 28/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.