MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 195 ada 4 parsel sayılı 2476.24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa kapsamında toprak komisyonunca yapılan çalışmalarda 29-L paftasında 527 parsel olarak Köy Yerleşim yeri olarak belirtilmesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, taşınmazın ...’ın zilyetliğinde olduğu beyanlar hanesinde belirtilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,17.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.