Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/1343 Esas 2014/2513 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

1-Davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği halde harç alınmadan gönderilmiştir. Nisbi harca tabi davalarda hükmü temyiz edenin ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 İBK) Temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak davalıya harcı yatırması için 6100 Sayılı HMK"nin geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 Sayılı HUMK"nin 434/3.maddesi uyarınca önel verilmesi süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, aynı madde gerekleri de yerine getirilerek dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Dava konusu taşınmazlar üzerinde bulunan ipoteklerin taşınmazların satışları sırasında ne kadar risk taşıdığı, ödeme yapılmış ise ne kadar olduğu, ödemelerin kimler tarafından yapıldığı ve son durumunun ilgili yerlerden sorularak gelen yazı cevaplarının eklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25.2.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.