Çocuğun cinsel istismarı mağdureler ile

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1555
Karar No: 2020/3696
Karar Tarihi: 06.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı mağdureler ile"a yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1555 Esas 2020/3696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mağdurelere yönelik suçtan beraat ettiği ve diğer bir mağdureye yönelik suçtan mahkumiyetine karar verildiği bir dava sonucunda, katılan mağdurelerin ve Bakanlık vekillerinin temyiz istemleri CMK'nın ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak esastan reddedilmiştir. Kanunlar arasında yer alan 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri dikkate alınarak yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası uyarınca temyiz istemleri de reddedilerek hüküm onanmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilen kararın bir örneği de ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/1555 E. , 2020/3696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile..."a yönelik)
HÜKÜM : Sanığın mağdure..."a yönelik atılı suçtan beraati ile mağdure ..."e yönelik müsnet suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2017 gün ve 2017/157 Esas, 2017/445 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesinden sonra sanığın 18.08.2020 tarihli yazılı beyanı ile vaki temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşıldığından, incelemenin katılan mağdure... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyizleriyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan mağdure... vekili ve katılan Bakanlık vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.