Güveni kötüye kullanma Değişen suç vasfına göre dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1984 Esas 2015/618 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1984
Karar No: 2015/618
Karar Tarihi: 14.04.2015

Güveni kötüye kullanma Değişen suç vasfına göre dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/1984 Esas 2015/618 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi         2015/1984 E.  ,  2015/618 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma (Değişen suç vasfına göre dolandırıcılık)
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Kararın gerekçe kısmında ve kısa kararda dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararından bahsedilirken hüküm başlığında güveni kötüye kullanma suçunun yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
    Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
    Katılanların kardeş olduğu ve muhasebecilik yaptıkları,katılanlardan ..."nün elindeki Türk parasını döviz yaptırmaya giderken yolda arkadaşı olan sanıkla karşılaştığı ve sanık tarafından aslında döviz işi ile uğraşmayan bir işyerine daha ucuza dolar sattığı vaadi ile yönlendirildiği, katılanın paraları sanıkla birlikte işyerine döviz yapılması için birkaç saat sonra alınmak üzere bıraktığı ve sanıkla ayrıldıkları,akabinde katılanın telefonla aradığı halde sanığa ulaşamadığı,işyeri sahibi tarafından ise bırakılan paraların sanık tarafından alındığının belirtildiği,bu suretle sanığın haksız menfaat sağladığının iddia edildiği olayda,Tüm dosya kapsamına göre; sanığın katılan ile ayrıldıktan kısa süre sonra paraları alarak ayrıldığı ve şehir dışına çıktığı, bu durumun tanık beyanları ile de doğrulandığı,katılanların aşamalı beyanlarının aynı doğrultuda olduğu,sanığın bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.