İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7000 Esas 2019/11934 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7000
Karar No: 2019/11934
Karar Tarihi: 19.12.2019

İcrai davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/7000 Esas 2019/11934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın İcra müdür yardımcısı iken, bir araç satış ihalesinde pey artırımı şartına uymayarak ihaleyi feshettiği, bu nedenle mahkemece icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun oluştuğu belirtilmiştir. Ancak yerel mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Karar temyiz edilmiş ve Yargıtay birleşik Ceza Dairesi, suçun tüm unsurlarının oluştuğunu ve sanığın suçlu olduğunu belirterek yerel mahkemenin beraat kararını bozmuştur. Kanunlara aykırı olduğu tespit edilen yerel mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de dikkate alınarak, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma suçu (TCK Madde 257)
- Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK) Madde 321
- Kanun Yararına Bozma (CMUK Madde 308)
- 5320 sayılı Kanun Madde 8/1.

5. Ceza Dairesi 2017/7000 E. , 2019/11934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde İcra müdür yardımcısı olan sanığın, Aydın 1. İcra Müdürlüğünün 2011/3675 sayılı talimat dosyasında araç satış ihalesini yönettiği, ihale bedelinin 17.500 TL"ye ulaşması üzerine katılanın 50 TL"lik pey artırımını, 100 TL"nin altındaki pey artırımlarını dikkate almayacağını belirterek reddettiği, bu eyleminden dolayı ihalenin Aydın 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 17/05/2012 tarihli, 2011/390 Esas ve 2012/157 sayılı Kararıyla feshedildiği, böylelikle sanığın ihale şartnamesinde bulunmayan 100 TL"nin altında pey ileri sürülemeyeceği şeklindeki şartı ileri sürüp katılanın 50 TL"lik artırımını reddederek ihaleyi sonlandırması ve ihalenin feshine neden olması şeklindeki eylemiyle katılanın mağduriyetine sebebiyet verdiği ve somut olayda icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu söz konusu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 19/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.